Accueil | Créer un blog | Blog Beauté | Blog Séries 247

Transitudes & tergiversations publiques

Chatte échaudée craint l'air du temps...

<< Cheap Viagra for you (ou le culte de l'édifice phallique) | Ambiguïtés | Bande dessinée & expression libre >>

Ambiguïtés | 03 avril 2007

 

J'aimerais - si vous le voulez bien - avoir votre avis concernant ce visuel réalisé il y a huit ou neuf ans, et ce dans le cadre d'un "travail" portant sur les violences faites aux femmes...

 

Publié par Chaminou à 14:21:04 dans Anti-porno, tu perds ton sang frôa | Commentaires (16) |

18-04-2007  20:37  18-04-2007 20:37
Oui...  De  CHAMINOU  Sujet:  Oui... Url: [Liens]
Question de contexte, que Sergueï a d'ailleurs su résoudre ! :o} Pour l'utilisation de la Barbie, c'est discutable, mais ça peut effectivement être vu ainsi... Oh, j'ai effectivement voulu te laisser un commentaire, mais il y a dû avoir un bug : sans doute cela provient-il de mon PC perso ! Désolée! Cha*
17-04-2007  17:05  17-04-2007 17:05
pareil  De  Mauvais Genre  Sujet:  pareil Url: [Liens]
Je confirme un peu tout ce qui a été dit: sans légende, le message prête à confusion, mais avec, aucun problème. Donc tout est une question de contexte. Personnellement sinon j'aime bien aussi l'utilisation de la barbie, symbole de sexisme elle aussi. PS: Rien à voir, mais il y a quelques temps tu as laissé un commentaire bizarre sur mon blog, enfin pas bizarre, mais vide, avec juste ton nom, c'est normal ?
13-04-2007  15:03  13-04-2007 15:03
Tout à fait...  De  CHAMINOU  Sujet:  Tout à fait... Url: [Liens]
Mais cela peut être interprété autrement. Enfin, ce qui est sûr, c'est que je ne traduirais plus ainsi mes ressentis aujourd'hui (cela dit, le visuel en question appuie un post très touchant de Sergueï :o)).
13-04-2007  12:40  13-04-2007 12:40
non réaliste  De  Flou  Sujet:  non réaliste
"Mais d'autres autocritiques me viennent en tête, rapport à l'esthétisation de l'ensemble, notamment. On a de l'image léchée, des jambes anti-naturelles au possible et la spécificité du sexe féminin est niée" > Et bien moi je trouve que l'aspect non-réaliste/simplifié est justifié puisqu'on voit bien que tu as utilisé des jouets. Pour l'image trop léchée par contre, je comprends mieux.
11-04-2007  13:30  11-04-2007 13:30
Bien sûr, Sergueï !  De  CHAMINOU  Sujet:  Bien sûr, Sergueï ! Url: [Liens]
Je serais très heureuse qu'elle puisse "illustrer" l'un de tes articles ! :o)
11-04-2007  01:41  11-04-2007 01:41
Puis je ?  De  Sergueï  Sujet:  Puis je ? Url: [Liens]
Puis je me permettre d'emprunter ta photographie, afin de commenter un futur article ? Je mettrai le lien dans l'article de ton blog y faisant référence ... je préfère demander avant ...
11-04-2007  01:01  11-04-2007 01:01
Oui...  De  CHAMINOU  Sujet:  Oui... Url: [Liens]
C'est le MESSAGE qui n'est pas clair. Accompagnez l'image d'une légende de type "Non aux viols comme arme de guerre" ou "la prostitution est un crime", et l'ensemble sera déjà beaucoup plus limpide. Mais d'autres autocritiques me viennent en tête, rapport à l'esthétisation de l'ensemble, notamment. On a de l'image léchée, des jambes anti-naturelles au possible et la spécificité du sexe féminin est niée (rapport aussi au côté réducteur de l'acte), réduit à un simple orifice. Erreur de jeunesse ou intoxication pubesque, j'espère être sortie de ça, à présent. Pour le sex-toy de mauvais goût, je n'y avais pas pensé : à part Mano dans son clip, personne n'a été jusque là j'espère ?!:o/ Non, l'ensemble est toy - comme le caniche - réalisé avec des jouets "hypersexués".
10-04-2007  09:56  10-04-2007 09:56
hm  De  Aroke  Sujet:  hm Url: [Liens]
Je trouve presque trop travaille pour etre clair.
09-04-2007  11:28  09-04-2007 11:28
Sur le fond,  De  Cosmic Dancer identité certifiée Sujet:  Sur le fond, Url: [Liens]
l'ennuyeux, dans cette image, c'est qu'on peut avoir l'impression que tu considères tout rapport sexuel comme une violence puisque le revolver-phallus est une arme. De fait, je ne trouve pas l'image claire, malgré l'intention, et ne suis donc pas surprise du fait qu'elle ait pu être détournée de l'objectif que tu lui avais assigné. A bientôt, CHA* :)
05-04-2007  23:17  05-04-2007 23:17
 De  CHAMINOU  Sujet:  "Oh, les beaux jours" Url: [Liens]
Non, ça partait juste d'un sujet, qui à l'époque (bouarf, c'était en 98) avait trait à la prostitution. En fait, c'est moi qui l'avais choisi, mais apparemment, la thématique dérangeait mes chers professeurs, lesquels m'avaient orientée vers un truc sur la pédophilie qui pour moi ne tenait pas du tout la route. Cette scannerie, je ne leur ai jamais montrée (ils auraient été capable de la détourner en prenant juste ce qui les arrange !)... J'ai d'ailleurs eu le tort de m'en resservir quelques années plus tard pour la lier à un texte qui relatait mon avortement. So, les groupuscules anti-IVG s'en sont mêlés et l'ont détournée aussi. Voyez comme on marche sur des oeufs, & comme il faut toujours bien réfléchir à ce que l'on fait dans le domaine... :o/
05-04-2007  20:59  05-04-2007 20:59
ok  De  Flou  Sujet:  ok
Je pensais que c'était fait pour accompagner un texte sur le sujet que tu as mentionné. Donc oui, pris seul, c'est plutôt flou, comme l'a écrit Fabrice. Mais perso je vois pas ça comme un défaut. Le côté noir et blanc (=esthétisation ?), peut-être que ça rajoute de l'ambiguité, effectivement.
05-04-2007  19:54  05-04-2007 19:54
Voilà ce qu'on en fait des stéréotypes sexistes ! ;o)  De  CHAMINOU  Sujet:  Voilà ce qu'on en fait des stéréotypes sexistes ! ;o) Url: [Liens]
En fait, il s'agit d'une scannerie, effectivement réalisée à partir de jouets de récup... Vous avez bien souligné le côté percutant-choquant sans pour autant savoir exactement ce que je souhaitais dénoncer. Là fut mon erreur (entre autres). De plus, l'esthétisation de la chose m'a fait douter au fil des ans. "Analyse" à suivre. Cha*
05-04-2007  18:50  05-04-2007 18:50
très réussi  De  Flou  Sujet:  très réussi
Je trouve que c'est très réussi. C'est percutant. Et le côté "jouet" (ça ressemble à des jouets, même le pistolet) me plait bien (enfin... façon de parler). Du coup, je pense aussi à l'idée de "jeunesse (ou innocence) volée". Je ne saurais pas analyser davantage.
04-04-2007  20:12  04-04-2007 20:12
oui ambigüe,  De  fabrice  Sujet:  oui ambigüe, Url: [Liens]
une illustration des violences meurtrières faîtes aux femmes, par et à cause de leur sexe, ou une sorte de mesquinerie contre l'avortement, ou encore un sex toy de mauvais goût? Cela choque, mais dans quel but? Il y a quelques temps que je le connais ce visuel (il était sur ton ancien blog non?), la première fois, j'ai cru que cela concernait l'IVG.
04-04-2007  13:34  04-04-2007 13:34
Euh ...  De  Sergueï  Sujet:  Euh ... Url: [Liens]
Je dois avouer que sur le coup, n'ayant pas vu la photographie dans son intégralité je m'étais dit "super, une photographie en noir et blanc, j'aime ce registre" ... quelle déception lorsque j'ai descendu la fenêtre pour mieux voir, car j'ai littéralement été choqué, mais en même temps comme l'écrit Toula juste avant moi, cela a le mérite d'être clair. Cela serait une bonne exposition avec ce genre de photographies, la semaine de la femme en mars notamment, faudrait que j'y réfléchisse ...
03-04-2007  14:25  03-04-2007 14:25
Ca a le mérite...  De  toula identité certifiée Sujet:  Ca a le mérite... Url: [Liens]
... d'être clair... C'est ce qui est recherché je pense, l'image choc, pour el pas noyer les cibles dans des spots ou des campagnes gnan-gnans...
Commentaires non autorisés sur ce blog